wpmaster

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(28)

2022/1/28  

さて、松本烝治率いる日本側「憲法問題調査委員会」ー松本委員会ーは、昨日お話した4原則に沿ってどのような案を作成したのでしょうか。日本側がGHQに提出しようとした案は、松本烝治が独自にまとめた私案(いわ ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(27)

2022/1/27  

憲法改正を求められた日本は明治憲法のどこをどのようにして変えようとしたのでしょうか。昭和20年8月14日、日本はポツダム宣言を受け入れるわけですが、その際に条件としたのが国体の護持、つまり天皇制の存続 ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(26)

2022/1/26  

今日はちょっと長くなるしちょっと難しいお話。明治憲法の続きですが、「第1条 大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」という一文、これは立憲君主制を表すものだから、コレ自体批判を浴びる事はない。実際第一次 ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(25)

2022/1/25  

改憲派が今の憲法は連合国(≒アメリカ)からの押し付けだと言うのなら、そもそもその前の憲法ー明治憲法ーがどうであって、なにを残してなにを変えるのだという議論があって然るべきはずですが、なぜか明治憲法の話 ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(24)

2022/1/24  

早速本題に入りましょう。じゃ、明治憲法は具体的にどんな内容だったのかってことですが、人権、つまり日本国民(臣民と呼ばれました。これはまた改めて説明します)に「与えられた」(これも後ほど)自由と権利につ ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(23)

2022/1/23  

今日は明治憲法(再度お断り:キー打つの面倒なのでここでは大日本帝国憲法を明治憲法と呼びます)を見ていきましょう。悪の権化のように言われる明治憲法ですが、実はそんなことはない。極めて普通の憲法です。逆に ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(22)

2022/1/22  

今日も昨日の続きです。改憲派が主張する、憲法を変えるべき4つの理由、その一めつが「押し付け憲法論」でした。昨日までその「押し付けられた」経緯をポツダム宣言まで遡って確認したわけですが、なぜGHQが松本 ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(21)

2022/1/21  

今日も昨日の続きです。今日は時計の針をもう少し前に巻き戻して、ポツダム宣言を見ていきましょう。昭和20年7月17日から8月2日まで、ポツダム(ベルリン郊外)にアメリカのトルーマン大統領、イギリスのチャ ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(20)

2022/1/20  

昨日の続きです。押し付け憲法だ、という感情的な話はともかく、日本政府案がダメ出し食らってGHQから「これにすっぺし!」と言われたことは事実だし、いくらその後に日本の実情に適合するようGHQと共に修正し ...

no image

未分類

憲法改正は必要なのか(19)

2022/1/19  

昨日の続きです。毎日新聞のスクープにマッカーサーが腰抜かしたのが2月1日、そのあと「これにしなさい」と言ってGHQがGHQ案を松本委員長に手渡したのが2月13日。GHQが草案作成に着手したのが2月4日 ...